DIARIO DEL OZAMA

Minerva, la que fue a mi casa paterna a obtener la firma aprobatoria de mi abuelo para que apoyara la reelección de Rafael Trujillo y lo que sería la proclamación de 1955 como año del benefactor de la patria, quedó asombrada cuando el viejo le dijo que no lo haría.   Entonces fue cuando la conversación entró en el terreno de las explicaciones y convencimiento a la joven mujer acerca de su abstención de firmar el documento, al tiempo que trataba de endulzar el oído de la dama con algunas cosas que no fueran a inducirla a hacer algún reporte que pudiera perjudicarle en los peores momentos de la dictadura y ser calificado como ¨desafecto¨ del régimen.   Para esa época,  se acostumbraba a recoger firmas de las personas para darle un carácter de plebiscito a la mayoría de las acciones importantes del tirano, pero las personas designadas para esos trabajos siempre eran escogidas en lugares muy distantes de los empadronados con fines de descartar desviaciones y "errores voluntarios"

    Este joven feliz, pero lleno de energías y suficiente valor para decir la verdad y defender los postulados de la verdadera democracia, levantó su voz a travez del programa radial Tribuna Democrática, un día como hoy en 1965, para decirle al mundo que se había terminado el momento histórico del régimen de facto de un triunvirato que había asumido el poder en República Dominicana en 1963,  luego del derrocamiento del gobierno constitucional encabezado por el profesor Juan Bosch Gaviño Ese 24 de abril de 1965 marca la etapa de un retorno a la vía democrática para elegir a nuestros gobernantes y siembra un ejemplo de honor y gloria para un grupo de militares constitucionalistas que lucharon con mucha dignidad por el retorno a la constitucionalidad.  No todos los frutos del mismo árbol tienen su pulpa con el mismo sabor. Algunos caen a pedradas o son madurados  con sustancias aceleradoras del proceso para ser vendidos como caídos por mandato de la naturaleza.  Así hemos tenido y aún ten

Dice un viejo refrán, muy popular por cierto, “que guerr a avisada no mata soldado, y  si lo mata es por descuidado”. ¡Difícil que no se dé  siempre  esa sentencia !   El contenido de tal máxima está por comprobarse en este país , luego que pasen los próximos comicios electorales. Los “tablazos” impositivos en contra una vez más de la población, que de seguro habrán d e venir a partir de entonces,  están  hoy  en carpeta; ya han sido anunciados “placidamente” por las actuales autoridades gubernamentales, de p roseguir las mismas en el poder ,  a partir de agosto próximo.       Luego ,  cabría decir ,  sin  ánimo  de identificación política alguna, solo ponderando la deplorable realidad  económica  nacional para un amplio segmento de la población,  ¡quien se deje matar e s porque quiere, luego del osado aviso!   Eso hace inferir que, se está muy seguro del triunfo respecto del proyecto reeleccionista en  curso,  a como dé lugar; o,  que  es una burla más de esas que se han venido dando

Los que, por principios, siempre nos hemos opuesto a la reelección presidencial nos sentimos en la obligación de hacer algunas precisiones que cada ciudadano podría considerar para tomar una decisión acorde con lo que pueda dictarle su conciencia ese 15 de mayo que se aproxima.  Un gobierno con una mayoría congresional absoluta puede "hacer y deshacer" con las leyes de un país, máxime si los integrantes de esa mayoría son individuos con formación académica deficiente y aspiraciones desbordadas por el enriquecimiento suyo y de sus allegados.  Todos sabemos que el congreso puede caer en manos de cualquier clase de gente que ni siquiera sabe las implicaciones que puede tener una ley sobre el porvenir de una nación y su sostenimiento como entidad que debe ser eterna y sólida. Cuando empezó a hablarse de la reelección del Lic. Danilo Medina Sánchez, fuimos uno de los primeros en escribir advirtiendo el cuidado que había que tener con una decisión de esa naturaleza y nos adherimos

Muchas reseñas lo definen como "el primer español que se levantó en América contra los poderes de sus superiores". Otros como un  traicionero de la confianza que le otorgara el descubridor y otros como el primer corrupto de esa generación de españoles que fue traída a la isla para beneficiarse de sus riquezas y exterminar la raza aborigen. Sea lo que fuere, este personaje merece ser analizado a la luz de algunas consideraciones que se  exponen en los próximos párrafos.  Fue un hombre de confianza de los reyes católicos que participó en la conquista de Granada como parte de la reconquista que puso fin al reinado de los musulmanes en la península ibérica, llegando el momento histórico en que el Papa Alejandro VI reconoció a Fernando e Isabel con el título de Reyes Católicos.  Si este caballero, después de esa confianza ganada con los reyes, emprende un viaje a la española como mayordomo al servicio del almirante, o era un ambicioso aventurero y desmedido  o buscaba algo muy  di

En este país  no hay condiciones económicas, y mucho menos  estímulos ,  para tomar una decisión de ese tipo.   Se  publica en un me dio de la prensa local, reseñad o bajo el título “Menos de la mitad de la población tiene cuentas de ahorro en RD”: “La cultura del ahorro en República Dominicana todavía no llega ni a la mitad de la población, según los resultados de la Encuesta sobre la Cultu ra Económica y Financiera (EGCE F) 2014, del Banco Central, la cual establece que  sólo  un 43% posee cuentas de ahorro”. (“Diario Libre”, del 4-4-16, página 30). Y,  demasiado alto  está  el porcentaje , ponderando  el escenario nacional relativo, podría decirse.   Claro está que, poca gente procura ahorrar en este país, bajo el establecimiento de una cuenta de ese tipo en el sistema bancario nacional, que es la fuente donde se puede medir la proclividad de la población en ese orden.   Primero, por los escasos recursos que reci be  mensualmente el  grueso de los ciudadanos en esta nación, no su fi

En un país como el nuestro, repleto de injusticias, desigualdades sociales por doquier,  y desaprensiones de todo tipo, entre otros flagelos lastimosos  que acosan  la sociedad , cualquier actitud  retaliatoria pueblerina se torna previsible.   Se hace  bastante notorio ya aquí, que la gente está cansada de los abusos en su contra, por lo que en cualquier momento podría estar presta a responder de la forma en que se hace con los insensatos, de manera agresiva e irracional por completo, haciendo honor al refrán popular  aquel  que reza: “que hasta la belleza cansa” .   Es obvio que, los procederes de los actores regentes entre nosotros , aposentados dentro de todos los sectores locales, políticos, estatales, judiciales, policiales, empresariales, etc., han rebosado la copa de la paciencia nacional generalizada ,  con sus ac ciones desaprensivas y burlonas ,  por lo que se viene haciendo  previsible  ya ,  el que la “bomba” pueda explotar en cualquier instante.   La lindura insoportable

Los que han vivido o conocen bien la histórica ciudad de Santo Domingo de Guzman, República Dominicana, y pudieron pasearse por su calle de mayor movimiento comercial de su parte céntrica, que originalmente se llamó Calle Real o Clavijo y luego El Conde, sabrán apreciar con mucho sentimiento de nostalgia lo que era esa vía y lo  que es hoy en día. No es que simplemente haya desaparecido su tránsito vehicular después de la desafortunada decisión de convertirla en peatonal, sino que también se han ido todas las tiendas de prestigio de esa zona y actualmente está prevaleciendo una gran cantidad de establecimientos dedicados a la venta de comidas y bebidas con muy buena reputación, pero sin ningún tipo de regulación aparente para su instalación, tomando en cuenta la superabundancia de locales de esa índole. Igual trato aparenta haberse dado a negocios tales como tiendas de souvenirs o de artesanías.  Nunca podremos olvidar las bellezas de estas edificaciones en los tiempos en que las autor

No es de dudarse: Los pueblos que como el nuestro han vivido durante veinte años no pueden contemporizar con un estado de moralidad como el presente.  El bien de la Patria, que es bien de todos, jamás ha sido el ideal constante de la mayor parte de nuestros hombres públicos; todos, con raras excepciones, han buscado en la política, el lucro personal y no inmortalizar su nombre administrando honradamente, como lo exige el patriotismo los intereses que les son encomendados; por eso, cuantas veces nuestros políticos permanecen algún tiempo sin medrar de nuestra hacienda los vemos enfadarse contra la autoridad constituida, sensurar sus actos por honrados que estos sean y terminar al fin, si no se les coloca prontamente por levantarse en armas protestando en nombre del derecho y la justicia y turbando la paz de la nación y la tranquilidad de las familias.  Y es porque ninguna duda debemos abrigar respecto de los rumores que circulan; mucho de estos hombres hay que ayer despilfarraban, si re